Subject: Re: [club-l] Re: бедные остались без CD
Rudolf Heider wrote:
> Здравствуйте ! 1. Есть камни, чтобы строить, короче, самое время
> вспомнить про радио "Орфей", объем вещания которого больше любой
> фонотеки. Пришло время сдуть пыль со старого катушечника, и вперед!
> Качество не СД, конечно, но слушать можно. 2. Зачем музыкантам вообще
> сидюки ? Всё аналогично п.1, но пыль надо сдуть со старых нотных
> тетрадей, и вперед! Рудольф Гейдер,rh@aha.ru .
Ну, ну, вы замахнулись на то чем, понимаешь, меломан живет и дышит.
Во-первых, Михаил Горшков совершенно верно заметил, что играть способны
далеко не все. Я бы добавил и далеко не все вещи, но самое главное, что
меня лично устраивают далеко не все интерпретации, и даже самых
известных исполнителей. Например, я слышал с десяток интерпретаций
Лунной сонаты, в том числе Горовица, Огдона и др. но из всех меня
устраивает лишь единственная - Эмиля Гилельса. А что говорить о
второстепенных исполнителях и "домашнем музыкантах" ? Это я еще не
упомянул о симфонической музыке, или вы предлагаете собрать полсотни
любителей в оркестр и играть себе в удовольствие ? Охотно верю, что
исполнение, сочинение музыки, импровизация может доставлять огромное
удовольствие (которого я, например, к сожалению лишен), но прошу
отличать это удовольствие от того, которое я получаю как слушатель. Это
совсем другое. Более того, самые сильные и глубокие вещи я могу
нормально воспринимать лишь в особой обстановке, например, гуляя в
одиночестве по парку. Никогда не забуду прослушивание Лунной на берегу
небольшого озерца при полной луне. Совершенно не передаваемое
впечатление, которое я никогда не испытывал даже на концертах в
консерватории. С одной стороны возникает привязанность к техническим
средствам воспроизведения, что конечно уже издержки, с другой стороны
если бы не тех. прогресс, я и миллионы других меломанов может быть
никогда и не узнали многих шедевров исполнительского искусства.
--
Alex Vinokurov
ISP RAS mailto:vinok@ispras.ru http://www.ispras.ru/~vinok
@ /