Subject: Re: [club-l] образы
Alexei Vasiliev wrote:
>
> ...У меня,
> например, если и возникают зрительные образы, то они носят скорее
> абстрактный характер, и больше похожи на ожившую страницу
> партитуры. Но музыка-то при этом одна и та же! И в ней есть нечто,
> что не улавливается не только рассказами об этих "образах", но и
> самим образами. И я подозреваю, что это и есть главное в ней.
Здесь вспоминается героиня ⌠Барьера⌠ Павла Вежинова.
Там она, очень неординарная личность, переписывая ноты,
воспринимала музыку (ранее неслышанную)
непосредственно через зрительное восприятие партитуры.
Но когда побывала впервые на ⌠живом⌠ Чайковском,
то испытала разочарование, по-моему, даже трагедию.
Помню, у Вежинова это очень ярко описано (надо перечитать
при случае). Если она умела летать по воздуху,
то, трудно представить, куда же ее уносили эти
⌠ожившие страницы партитуры⌠!
> ...Я совершенно не могу одновременно
> слушать музыку и читать стихи - все равно что разом слушать два
> музыкальных произведения. А вот по роду своих занятий я обнаружил,
> что заниматься под музыку математикой очень даже возможно. Не под
> романтиков, конечно. Вот Бах, или Шенберг, или даже Шнитке
> прекрасно сочетаются с точными науками. Так что видите - каждому
> свое - кто в Третьяковку с плеером, а кто задачки под музыку
> решает... :-)
В период моего ознакомления с Новым Заветом и духовной
православной музыкой все это у меня очень даже сочеталось.
А вот сейчас, когда Евангелия ⌠начитаны⌠ и музыка ⌠наслушана⌠,
сочетать это становится все труднее (казалось бы?!).
Отдельно же, краски становятся ярче, чувства чувствительнее,
смысл осмысленнее...
--
Yuri V. Perov F ю┌ ╞┌